Topic: URGENT: Can raccoons have pork?
Anonymous A started this discussion 11 years ago #42,245
Please only expert responses, thanks.
| Poll option | Votes | Percentage | Graph |
|---|---|---|---|
| Raccoons can have pork | 1 | 14% | |
| Raccoons cannot have pork | 6 | 86% |
FuckAlms !vX8K53rFBI joined in and replied with this 11 years ago, 58 seconds later[^] [v] #560,905
Sure, if you want it to get rabies.
squeegee joined in and replied with this 11 years ago, 1 minute later, 2 minutes after the original post[^] [v] #560,908
is it jewish? if it's jewish then probably not unless it's "larry david jewish"
Anonymous A (OP) replied with this 11 years ago, 2 minutes later, 5 minutes after the original post[^] [v] #560,909
Anonymous D joined in and replied with this 11 years ago, 14 seconds later, 5 minutes after the original post[^] [v] #560,910
@OP
דביבונים הם חיות חכמותותושייה . הם , לחיות לאכול ,ואפילו לשגשגבסביבות מגוונות . הם נמצאים באקלים קר , אקלים חם , אזורים עירוניים , ובמדינה . מה דביבונים אוכלים? דביבונים לאכול פירות יער , פירות אחרים , אגוזים, דגנים וירקות. הם גם אוכלים חרקים , ביצים , עופות , חולדות , סנאים , בעלי חיים קטנים , ציפורים , דגים , נחשים , סרטנים , תולעים , צפרדעים ,ורכיכות . בנוסף , דביבונים יאכלו מזון לחיות מחמד , נבלות ,ואשפה אנושית . דביבונים אוהבים לאכול סוגים רבים ושונים של אוכל , אבל מה שהם באמת אוכלים לעתים קרובות תלויים במה הוא זמין . כצפוי ,המזונות זמיניםלדביבונים בארץ שונים לעתים קרובותמהמזונות
דביבונים הם חיות חכמותותושייה . הם , לחיות לאכול ,ואפילו לשגשגבסביבות מגוונות . הם נמצאים באקלים קר , אקלים חם , אזורים עירוניים , ובמדינה . מה דביבונים אוכלים? דביבונים לאכול פירות יער , פירות אחרים , אגוזים, דגנים וירקות. הם גם אוכלים חרקים , ביצים , עופות , חולדות , סנאים , בעלי חיים קטנים , ציפורים , דגים , נחשים , סרטנים , תולעים , צפרדעים ,ורכיכות . בנוסף , דביבונים יאכלו מזון לחיות מחמד , נבלות ,ואשפה אנושית . דביבונים אוהבים לאכול סוגים רבים ושונים של אוכל , אבל מה שהם באמת אוכלים לעתים קרובות תלויים במה הוא זמין . כצפוי ,המזונות זמיניםלדביבונים בארץ שונים לעתים קרובותמהמזונות
Anonymous A (OP) replied with this 11 years ago, 3 minutes later, 9 minutes after the original post[^] [v] #560,911
@previous (D)
תמשיך לשתות. לא זה לא. שקראת יותר מדי מתפוקת מפעל תעמולת רוברט אמסטרדם. רוברט אמסטרדם היא לוביסט פוליטי שילם המתמחה ברצח אופי של פוליטיקאים ותנועות מתנגדים ללקוח שלו. הוא אוהב את עצמו כמגרש "פעיל זכויות אדם" אבל הוא פשוט משתמש בזכויות אדם ככלי אחד בתיק שלו להטרדת יריביו של הלקוח שלו. כרגע, רוברט אמסטרדם משולמת על ידי טקסין Shinawatra כך כל מה שהוא אומר ועושה נקבע על ידי הצורך לקדם את האינטרסים של הלקוח שלו. מאז הן את הלקוח ואת האינטרסים מאוד דוחים, זה דורש התחמקות וערפול משמעותיים.
לפני שנכנס למה שקורה בבנגקוק השנה, קצת רקע הוא חיוני. לא רק על טקסין Shinawatra עצמו אלא גם על פוליטיקה תאילנדית באופן כללי. בואו נתחיל עם טקסין. האדם הוא מיליארדר שעשו את הערימה שלו מקבלים חוזי עסקה מתוק מהממשלה התאילנדית לעבודה במודרניזציה של תשתית תקשורת תאילנדית. הוא היה גם סגן אלוף במשטרה התאילנדית. כשהוא נכנס לפוליטיקה ראשונה, מעשהו היה די מהפכני. בדרך כלל קמפיין פוליטי תאילנדי מורכב מרשימות ההוצאה לאור המועמד של אנשים ראויים שתומכים בו. למעשה, הם מספקים רשימות של אזכור שפחות או יותר מצב "אני אדם טוב ואפשר לסמוך לעבוד בתחומי העניין שלך." אנשים אז הצביעו למי ששלם להם ביותר. בתאילנד, זה בהחלט אפשרי שיש ויכוח בשאלה האם כדאי לקנות הצבעה היא לא נכון או לא. טקסין שינה את זה. הוא ניהל מסע בסגנון מערבי ששם את תיק של מדיניות הבטיחה החוצה והזמין אנשים לשפוט את מפלגתו על הבסיס אותן פוליסות. זה היה כל כך שונה שזה עבד די טוב. מפלגתו הפכה לגדול ביותר בפרלמנט התאילנדי והוא דחף את הפריטים על סדר היום שלו (טיפול בעלות הנמוכה רפואי, הלוואות בריבית נמוכה לחקלאים ועוד כמה דברים, כל מחושבים להתחבב על האוכלוסייה הכפרית € "פתק עדיין קניית קולות אבל סיטונאיים במקום הקמעונאי ולהשתמש בכסף הממשלה לעשות את זה). כאשר הבחירות הבאות עלו, מפלגתו לא הייתה רק אחד הגדול, זה באמת היה הרוב כולל.
זה גרם מטרות אמיתיות של טקסין קריטי. טקסין הוא (או היה) מעריץ גדול של המודל הסינגפורי של ממשלה ותעשייה. הוא רצה ליצור מצב תאילנדי חדש שבה הייתה מפלגה אחת (בשליטתו) וישות אחת של חברה (בשליטתו). העובדה שסינגפור לא ממש עובדת ככה היא לא פה ולא שם. טקסין רצה מדינה שבה לא הייתה מרכז של ממשלה או כוח כלכלי שהיה מחוץ לשליטתו. ברוב בפרלמנט, הוא מוגדר על השגת בדיוק את זה. החזק את המחשבה הזאת.
עכשיו, בואו נסתכל על פוליטיקה תאילנדית. תאילנד היא מקום מוזר; זה אחד מכמה המדינות בעולם שבו הממסד הפוליטי בגלוי אומר "אנחנו פוליטיקאים, דונה € ™ לא סומכים עלינו." יש חזקה מתמשכת במדינה שזעזועים פוליטיים לא צריכים לראות במונחים של שחור ולבן. ההודעה היא להסתכל בספקנות על שינויים פוליטיים ולהניח שכל התנועות הפוליטיות מושחתות ונגועים בתאוות בצע ושאפתנות. יש הנחה שכולם מגובות על ידי יד נסתרת שדוחפת אג'נדה סודית. זהו מבט מאוד ציני כמובן, ואחד שאינו מותיר מקום להניח שמחאה היא גם אמיתית וכנה. זה גם מניח כי אנשים אידיאליסטיים יכולים להיות בקלות רבה מדי-שולל (יש בדיחה תאילנדית שההבדל היחיד בין מילות אידיאליסט והאידיוט הוא הדרך מישהו אומר להם), אמונה שהתוצאות בפחד שלגיונות של חקלאים תמימים יכולים להיות הדליק את ההון על ידי חישוב פוליטיקאים. ההגנה היחידה נגד אפשרות ש, הוא מוחזק, היא שאנשים צריכים להיעשות כל הזמן מודע לכך שהמניעים של כל המנהיגים הפוליטיים הם חשודים. יש רק אדם אחד בתאילנד ששלמותה היא לא מוטל בספק וכי הוא המלך (ובהרחבה מוסד מלוכת € "ודרך אגב, אמון שהוא הרוויח, לא דרש).
חזרה לטקסין. בתקופה השנייה שלו כראש הממשלה, הוא החל סדר היום האמיתי שלו. יש איזונים ובלמים בתאילנד; יש חלקים של מערכת בתי המשפט, שנמצאים שם כדי למנוע שחיתות פוליטית (שבו התאילנדים אומר משהו קצת שונה מכל אחד אחר). ישנם חלקים של הממשלה שנועדו לעצור דברים קורים מהר מדי או בדרכים שנאסרו על ידי החוקה. מעל לכל, יש את הצבא.
יותר רקע. אם קצין תאילנדי מתבקש להגדיר את התפקיד של הכוחות המזוינים תאילנדיים באופן כללי, והצבא התאילנדי המלכותי במיוחד, התשובה היא ככל הנראה גרסה כלשהי של "כלי פוליטי נועד לשמור על הביטחון הפנימי וחיצוני של הממלכה . " הדגש על שיקולים פוליטיים בתוך הטבעות תאילנדי כוחות מזוינים מוזרה ולא נוח על אוזניים בריטיות ואמריקניות, המשמשות למושג צבאי א-פוליטי. עם זאת, הקצין התאילנדי ההיפותטי שלנו יכול גם להגיב לחששות אלה על ידי וציין כי המלחמה היא המשך פוליטיקה בכל אמצעי והמלחמה שנלחמה ללא קשר למטרות פוליטיות הוא רק טבח חסר דעת. אחת השאלות מביכות תמיד שאלו על דמוקרטיה היא האפשרות כי 51 אחוזים מהאוכלוסייה יכולים להצביע להשמדה האחר 49 אחוזים € "ומה צריך לעשות על גפיים ש? חלק מהמדינות לענות על השאלה על ידי שלילת אפשרותה; בארה"ב, בית המשפט העליון לא הייתי, לפחות בתאוריה, לקיים מצב כזה. חוזר לקצין התאילנדי ההיפותטי שלנו, התשובה תהיה שזה היה תפקידו של הצבא להגן על כל אזרחי המדינה, ולא רק אלה שהסכימו עם הממשלה. אחרי הכל, כטיעון הולך, הצבא שייך למדינה והאנשים. זה האנשים שמשלמים עבור הצבא עם המסים שלהם, ובאמצעות גיוס, הם אלה שמספקים כוח האדם שלה. לכן, יש הצבא החובה לפעול לכל האנשים, לא המפלגה הפוליטית שיש לו את הרוב בממשלה. יש אמרה בתאילנד "אם אתה בצרות, לחפש את האיש על הסוס הלבן." "האיש על הסוס הלבן" הוא קצין בצבא. זה עצה טובה, אם אתה בצרות רציניות בתאילנד, הולך לצבא, לא לעזרת המשטרה. עיקרון זה הוא למעשה נכתב לחוק התאילנדי; אם אתה מאבד את הפיל שלך, לספר לי קצין צבא והוא חייב להלוות לך כמה מאנשיו כדי לעזור לך למצוא אותו.
טקסין התחיל לערער את כל אמצעי ההגנה שנבנו לחוקה התאילנדית. היה לו שני כלים עיקריים לעשות זאת. אחת דחף תומכיו לארגונים שהיו אמור למנוע שחיתות וניצול לרעה של כוח. האחרים היה להשתיק את האופוזיציה עם כתבי דיבה. הוא בעצם אמר "צנזורה? אין צורך בצנזורה. אם מישהו מתנגד לי עורכי הדין שלי מאשים אותו בהוצאת הדיבה ולתבוע אותו למאה מיליון באט. עכשיו, כולם מצנזר את עצמם." הוא גם התחיל לקחת על הצבא והמלוכה. זה היה רגע שהוא עשה טעות גדולה.
לא היו שמועות במשך שנים שטקסין רצה ביטול המלוכה ובתקופת 2004-2006, שהפך די ברור. הוא מזולזל המלך בכמה הזדמנויות. ביקורתי, כאשר בשנת 2006 מבצעים צבאיים והרשימה גברי היו מורכבים, הוא לקח את הרשימה שאושרה על ידי המלך ושכתב אותו לשים תומכיו ובני משפחה בפחות או יותר את כל עמדות המפתח. זה היה אתגר ישיר למלך (שלא לדבר על עלבון מחושב לשני המלך והצבא) וזה עלה לו הכל. הצבא החליט לעבור ובספטמבר 2006, טקסין הוסר על ידי הפיכה צבאית. ברגע שהוא איבד את כוחו להוציא תביעות דיבה ברצון, מסה של עפר התחילה לצאת. בעיקרון הבעיה הייתה שהוא לא היה יכול להבחין בין עסקיו הפרטיים של הפיננסיים ושל המדינה (על פי הדוקטרינה שלו כמובן לא היה הבדל כזה). הוא היה מנצל את מעמדו כדי להעשיר את המשפחה ואת עצמו בצורה מסיבית. עם בתי המשפט טיהרו מתומכיו שחסמו כל חקירות קודמות, הוא הואשם בשחיתות בקנה מידה עצומה € "אנחנו מדברים מיליארדים. כאשר אשתו נמצאה אשמה של קניית נכסים ממשלתיים בהרבה מתחת למחיר שוק ולאחר מכן מכירה חוזרת שלהם, הוא קפץ בערבות ורץ לזה. הוא היה בגלות מאז.
אישור, זה כל מה שהרקע. עכשיו, למהומות בבנגקוק. הם בעצם התחילו בSongkhran, 2009. תומכיו של טקסין ניסו הפיכה. האסטרטגיה של טקסין נראה הייתה להשתמש בטרור עירוני בסגנון סביב נקודות מפתח בבנגקוק, כך שAbhisit ייאלץ להכריז על מצב חירום. אז הצבאי יובא בלדכא את המפגינים UDD. טקסין ויועציו צפויים שפיכות דמים זה יגרום והמצב היו לצאת מכלל שליטה, יצירת מצב של אנרכיה. לבסוף, האסטרטגיה הלכה, תומכיו של טקסין היו לעתור הוד מלכותו המלך להתערבות מלכותית לסיום המשבר.
טקסין כנראה קבל השראה לנסות גישה זו על ידי זכרונות של שחור מאי בשנת 1992 שבו פעולה מגושמת על ידי אנשי מיליציה שהביאה אכן באלימות מופרזת והנפילה הסופית של הממשלה. עם זאת, מה שטקסין שכח או או (סביר יותר) לא ידע היה שהמצב היה שונה מאוד ממה שהיה בשינה 1992. תקיפתו הביאה 36 שעות של לחימה בין כוחות הצבא, מפגינים והתושבים מקומיים שהותירה שני הרוגים ו 113 פצוע. עד התגרות הסתיימו, המפגינים מונעים חזרה בסביבות בית הממשלה אזור קטן שבו כ -2,000 חברי הקבוצות-טקסין פרו נסוגו. החיילים שנשלחו בתחת שליטה קפדנית וללא נשק כבד. והכי חשוב, זה זמן האוכלוסייה האזרחית היה בלב שלם בתמיכה של החיילים. שילוב של חברה אך פעולה מאופקת של כוחות הביטחון וסלידה ציבורית לרמת אלימות בשימוש על ידי UDD זכה ביום. ואכן, כאשר תומכי UDD איימו להצית משאית גפ"מ כדי לתקוף חיילי קידום, התושבים מקומיים יצרו מגן אנושי כדי להגן על החיילים.
הקונצנזוס של דעות בתאילנד הוא שהאירועים של סוף השבוע Songkhran הסתיימו סופו של דבר כנצחון לממשלתו של ראש הממשלה, אבהיסיט, אם כי בהפרש קרוב נואש. הפרופיל של טקסין האישי מעולם לא התאושש מהתבוסה, ומעמדו כמנהיג פוליטי בר קיימא היה פחות או יותר הרס. במקום להיתפס כאלופה של "אנשים" נגד הבירוקרטיה בנגקוק, הוא נתפס כמגלומן תאבי כוח המבקש עצמי שעבורם הוא העמיד פנים שאותם לתמוך היו רק כלי משחק במרדף של כוח ועושר שלו.
טקסין ותומכיו חזרו ומנסים לחשוב מחדש על האסטרטגיה שלהם. הם למדו מSongkhran 2009 והיועץ הצבאי של טקסין הכללי Khattiya Sawasdipol נוצר מיליציה מיוחדת בשורות Thaksinites, נועדה למנוע את הצבא מפיזור מהומות בעתיד. חיתוך סיפור ארוך קצר, Thaksinites (הידועה כיום בחולצות האדומות) קיימה עצרת בבנגקוק, שהחלה באמצע מרץ 2010 והסתיימו כעבור חודשים. באותה תקופה, המיליציה של Khattiya הסתיימה ניסיון אחד על ידי הצבא לפזר אותם, Khattiya נהרג על ידי צלף (זה עדיין לא ברור מי רצח אותו), החולצות האדומות עברו למרכז העסקים של בנגקוק וסופו של דבר פוזרו על ידי הצבא .
אז, שהיו החולצות אדומות? רוברט אמסטרדם הייתה מאמינה לך שהם היו חקלאים עניים, אבל שלום שהגיעו לעיר כדי למחות מצב העוני שלהם. למעשה לא. הם הגיעו לבנגקוק כי הם שולמו להגיע לבנגקוק על ידי טקסין Shinawatra. בעיקרו של דבר, הם היו בזה בשביל הכסף, לBHT10 מיליארדים המדהים מחשבונות טקסין חוף שמממנים את ההפגנות שלהם. עוד הם הפגינו, עוד הזרם של מזומנים קשים ימשיך. הם גם רצו ממשלה זמנית שתעבור שמיכת חנינה לכל חסידיו החולצה האדומים, כוללים החמושים הצבא השחור שפתחו באש ב -10 באפריל מאז טקסין השקיעה BHT10 מיליארדים, הוא לא היה מוכן לקבל שום דבר פחות מממשלה לאומית נשלטה על ידו. עם הפגנות השגת לא יותר, הם פנו לאלימות נרחבת.
זו הייתה הנקודה מפנה בהיסטוריה של עימות הזה. התוצאה הייתה קריסה מיידית ומהירה של הדימוי הציבורי "החולצות האדומות, בתאילנד, אם לא בעיתונות הבינלאומית. האחרון, מידע מוטעה באופן שיטתי על ידי לוביסטים טקסין שילמו, במידה רבה, תמך בחולצות האדומות כתנועה אמיתית של העניים נגד האליטה בנגקוק. האדומים היו נראים על ידי רוב התקשורת המערבית כאלופים של דמוקרטיה נגד ממשלת אבהיסיט מותקן הצבאית. נוחה, אם שגויה לחלוטין, השקפת עולם זו התפרקה כבריוני חולצה אדומים הסתערו בית חולים, גורם לחולים אנושים שפונו במהירות. בשלב זה, הציבור התאילנדי הכללי כבר לא קנה תעמולה "האדומים שהם עמדו לכל סוג של דמוקרטיה. הם דאגו רק על מקבלים פטרונם לשלטון ללא קשר לניזק שנגרם לאנשים או תנאים כלכליים של המדינה. עם ביטולי תיירות ופיטורי עסקי הרכבה כתוצאה מהתיקו, רוב התאילנדים רק רצה הממשלה להסיר את האדומים מרחובות בנגקוק במהירות אפשרית. מכת החסד היה כאשר הממשלה הקפיאה את הנכסים של שמות הפרופיל הגבוה שמספקים תמיכה כספית לאדומים. הרשימה הראתה כי אנשים אלה היו חלק מהאליטות העסקיות והפוליטיות המסורתיות. תנועת החולצה אדומה כל שנחשפה למה שהיה: מעולם לא תנועה אמיתית ל" דמוקרטיה "או" זכויותיהם של העניים ", אבל להקה של חיילי רגל שכיר חרב במאבק בין שני פלגים יריבים בנגקוק.
אז, ההצהרה שהמהומות נגרמו על ידי הבדלי הכנסה היא די בסדר. האירועים בין מרץ ומאי 2010 נגרמו על ידי מאבקי כוח בין שתי קבוצות של מתחמי תעשייה-צבאיים-פוליטיים תאילנדיים. אחד מהם היה מבנה הכח המסורתי שראה כוח כמו להיות משותף בין בעלי העניין בנוסחה שכללה דברים כמו תמיכה עממית וכו 'האחרים היה תומכי טקסין שביקשו לראות את כל הכח מרוכז בידיו וההתנגדות מרוסקת לחלוטין. ברגע שהצבא שמחץ את מפגיני הרחוב, הם הבינו שהמשחק נגמר והם רצו. רוב החברה נמצאים בקמבודיה, האיזון נמצא בבתי כלא תאילנדיים.
טקסין אכזריות משמש את הטענה שהצפוניים בתאילנד היו מדוכאות ומקופחות שלהם רק מתגמל כהצדקה למהלכיו. זה המקום שבי השקפה מעניינת על מנהיגי המחאה נכנסה לשחק. הם לא עניים; הם באים מבתים מסודרים, מטופח וטנדרים חדשים של ושירותים אחרים. הם בעצם עושים את המעבר למעמד ביניים, אבל לראות את שאיפותיהם להשפעה פוליטית בקנה אחד עם מעמדם הכלכלי נחסם על ידי שני קבוצות הכח. המטרה שלהם, המילולית על ידי טקסין ככלי פוליטי, הייתה לצבור השפעה עם האליטות מבוססות בנגקוק, לא כדי לחסל אותם. אחרי הכל, עם בנגקוק והמחוז סביבו עדיין מהווה כ -80 אחוזים מהתמ"ג של תאילנד, תחליף מלא לא היה אופציה. זה קבוצה זו שהבינה טקסין שפשוט משתמש בהם, והם רצו להגיע לפשרה נפרדת שאינו כרוכה טקסין בכל. זה היה לצנינים בעיני התומכים הנאמנים ביותר שלו, כוללים הכללי Khattiya שעשוי נורה על ידי חולצה אדומה מתונה כמו "הודעה" לצבא התאילנדי. לא היה ספק שהוא היה מסומן למוות על ידי הצבא בעקבות מעורבותו במותו של קצין בחור צבא, קולונל Romklao, ב -10 באפריל, אבל זה מתחיל להיראות כאילו מישהו אחר אולי יש לו בפעם ראשונה. הכללי נפגע ברקה הימנית מכדור 51mm x 7.62 שיצא דרך עורפו. בוחן את המסלול גורם לזה להיראות כאילו הכדור עשוי לבוא מבפנים מתחם החולצה האדום. כמו כן, צלפי צבא התאילנדי מצוידים ברובים שאש 0.338 Lapua מגנום סיבובים. אם הכללי Khattiya נפגע על ידי אחד מאותם, הוא לא הייתי ראש האגף השמאלי שלא לדבר על לחיות במשך ארבעה ימים. אז יש כמה סיבות להאמין שהוא נהרג כתוצאה מהחבלה בהסכם פשרה שלו.
יש קודה מרתק זה. כוח צד שלישי מתעורר (או לייתר דיוק מתעורר מחדש). פוליטיקאי בולט תאילנדי, Banharn Silpa-ArchA, שפוליטי מכונה היה הרוסה על ידי העלייה של טקסין, כבר עובד קשה כדי לבנות מחדש את המפלגה שלו ובא. יש לו שפע של דברים טובים פועלים לטובתו: יש לו הרבה כסף; הוא בקרב הדור השני של מנהיגים במשפחה של Banharn עם כוח אמיתי; יש לו את היכולת תמיד לנחות בקואליציה; ואין לו שמץ של להיות מחובר-טקסין. בשבועות אחרונים, הוא כבר מתקרב בשקידה פוליטיקאים Peau תאילנדית, המצביע על כך, שכן מפלגה טקסין-פרוקסי לא תורשה לזכות שוב, היה זה זמן לPeau תאילנדי חברי הפרלמנט לשקול בזהירות את עמדותיהם, לעזוב Peau תאילנדית, ולהצטרף מפלגה המתהווה. זה בעצם מרים את העמדה שהרבה שצריך להיעשות לצפון. למרות שטקסין משמש כתעמולה ש, הרבה אנשים שמעו ואהב את זה. עכשיו, צד אחר יש הרים אותו אבל הוא רודף אותו דרך ערוצים תאילנדיים רגילים.
זה יכול להיות שההופעה מחדש של Banharn Silpa-ArchA ככוח פוליטי של פתק מייצגת את הדרך קדימה מהמצב הנוכחי. האלימות האחרונה בבנגקוק היא לא חסרת תקדים בתאילנד; למעשה, יש התפרצות של תסיסה האזרחית על כל 15 שנים בערך. כל מה שהיה יוצא דופן בסיבוב האחרון היה שזה התרחש במרכז העיר, לא במחוזות או בפאתי בנגקוק. עם זאת, לאחר התפרצויות כאלה, יש תאילנד היסטוריה של שילוב במהירות ובאגרסיביות הצדדים המנוכרים בחזרה לתוך הזרם המרכזי ארוכה. מי שמוכנים לוותר על טקסין ומסע הבחירות שלו לשיקום ייקלט במערכת הפוליטית ודי כנראה יעלה בתוכו. מגוון רחב של אישומים פליליים יהיה נרדף נגד מי שאינם מוכנים להרחיק עצמם ממטרותיו הפוליטיות של טקסין והמטרות רדיקליות יותר של תנועת החולצה האדומה. כמה שנזקפים יסכימו לשתף פעולה בתמורה להבטחות של מאסר על תנאי מיידי. כל זה הוא הדרך האופיינית למערכת הפוליטית התאילנדית עוטפת ומרגיעה עושי צרות פוטנציאליות. שופט, עונש, והאמת תמיד לקחת מושב אחורי למנטרה של אחדות.
אז, הנקודה הסופית. למה היה כל כך נואש טקסין לחזור לשלטון בתחילת השנה? ובכן, בחודש אוגוסט 2010, הרשימה גברי ומבצעים הצבא התאילנדי הבאה שוחררה. נקודת המפתח לגבי גברי הזה היא שהוא בטל לחלוטין תומכי טקסין Shinawatra ממבנה הפיקוד הצבאי. היה זה, כמובן, בדיוק את התוצאה הזאת, שההפגנות ממושכות בבנגקוק נועדו למנוע. על ידי הפלת הממשלה הקיימת, מנהיגי ההפגנה קיוו לעצור הרשימה גברי הזה ולהחליף אותו עם אחד שהשתמר ומשופר השפעתו של טקסין. יש לציין כי עם הכישלון של אסטרטגיה וששחרורו של רשימה לטרוף זה, לפחות 15 חברי המפלגה התאילנדית Puea של טקסין התפטרו מקבוצה וביקשו להצטרף למפלגות אחרות. רשימה לטרוף זה מייצגת תבוסה פוליטית מרכזית לטקסין במספר הרמות.
עם זאת, בעניין רב יותר הם הרמזים שניתנו ברשימה, כיצד הצבא התאילנדי רואה את העתיד של תאילנד בארבע או חמש השנים הבאות. כדי להבין את המסרים ברשימה גברי, יש צורך להסתכל על המבנה הפוליטי הפנימי של הצבא התאילנדי. בעיקרו של דבר, יש שתי קבוצות: Payak Burapha שנמשכות ממפקדי השטח ומפקדי יחידת קו חזית של הצבא; וונג Thewan, הכולל את המפקדים בבנגקוק שהם חלק ממשפחות פוליטיות רבות עוצמה. שתי קבוצות אלה לעתים קרובות מתוארות כקליקות להיות, אבל זה מצביע על רמה של עוינות שאינו קיימות. למעשה, בעוד ששתי הקבוצות יריבות שמתחרה, יחסים ביניהם הם בדרך כלל ידידותיים. בעיקרו של דבר (אם כי פשטני), Payak Burapha הם חייל-גנרלים תוך Thewan ונג הוא פוליטיקאי-גנרלים.
אם התחזית של הצבא לשנים הקרובות היא במהות שלום ללא איומים עיקריים באופק, Thewan ונג להשתלט על הרשימה גברי. הם מומחים במניפולציה של המערכת הפוליטית כדי להבטיח שהצבא מקבל את התקציבים שהוא צריך והדרישות הפוליטיות שלה הם נפגשו. אם, לעומת זאת, תפיסת הביטחון שנתפסה כבעייתית, עם איומים פנימיים ו / או חיצוניים פיתוח, אז Payak Burapha להשתלט גברי. אלו הם הגנרלים שנוטים לזכות בו הם נלחמים. השנה, את הדומיננטיות של הרשימה לטרוף ידי Payak Burapha כמעט מוחלטת היא אינדיקציה ברורה כי הצבא התאילנדי עושה צרות לצפות משמעותיות בעתיד הקרוב.
יש משמעות אחרת גם כן. הקצינים וונג Thewan היו פעילים מאוד בתנועות פוליטיות בעבר ויש לי, מהעת לעת, היה מעורבים בהפיכות צבאיות. למעשה, Thewan וונג היה סמכות תכנון מאחורי רוב ההפיכות תאילנדיות במחצית המאה שעברה. זה לא מפתיע מאחר שהם פוליטיקאים של הצבא. עם זאת, עם רשימה לטרוף זה במקום, קצין בכיר אחד בלבד הוא ונג Thewan; כל השאר הוא Burapha Payak. זהו מסר ברור ובכוונה מרגיע שהפיכה אינה נחשבת סיכוי סביר לעתיד הקרוב.
תמשיך לשתות. לא זה לא. שקראת יותר מדי מתפוקת מפעל תעמולת רוברט אמסטרדם. רוברט אמסטרדם היא לוביסט פוליטי שילם המתמחה ברצח אופי של פוליטיקאים ותנועות מתנגדים ללקוח שלו. הוא אוהב את עצמו כמגרש "פעיל זכויות אדם" אבל הוא פשוט משתמש בזכויות אדם ככלי אחד בתיק שלו להטרדת יריביו של הלקוח שלו. כרגע, רוברט אמסטרדם משולמת על ידי טקסין Shinawatra כך כל מה שהוא אומר ועושה נקבע על ידי הצורך לקדם את האינטרסים של הלקוח שלו. מאז הן את הלקוח ואת האינטרסים מאוד דוחים, זה דורש התחמקות וערפול משמעותיים.
לפני שנכנס למה שקורה בבנגקוק השנה, קצת רקע הוא חיוני. לא רק על טקסין Shinawatra עצמו אלא גם על פוליטיקה תאילנדית באופן כללי. בואו נתחיל עם טקסין. האדם הוא מיליארדר שעשו את הערימה שלו מקבלים חוזי עסקה מתוק מהממשלה התאילנדית לעבודה במודרניזציה של תשתית תקשורת תאילנדית. הוא היה גם סגן אלוף במשטרה התאילנדית. כשהוא נכנס לפוליטיקה ראשונה, מעשהו היה די מהפכני. בדרך כלל קמפיין פוליטי תאילנדי מורכב מרשימות ההוצאה לאור המועמד של אנשים ראויים שתומכים בו. למעשה, הם מספקים רשימות של אזכור שפחות או יותר מצב "אני אדם טוב ואפשר לסמוך לעבוד בתחומי העניין שלך." אנשים אז הצביעו למי ששלם להם ביותר. בתאילנד, זה בהחלט אפשרי שיש ויכוח בשאלה האם כדאי לקנות הצבעה היא לא נכון או לא. טקסין שינה את זה. הוא ניהל מסע בסגנון מערבי ששם את תיק של מדיניות הבטיחה החוצה והזמין אנשים לשפוט את מפלגתו על הבסיס אותן פוליסות. זה היה כל כך שונה שזה עבד די טוב. מפלגתו הפכה לגדול ביותר בפרלמנט התאילנדי והוא דחף את הפריטים על סדר היום שלו (טיפול בעלות הנמוכה רפואי, הלוואות בריבית נמוכה לחקלאים ועוד כמה דברים, כל מחושבים להתחבב על האוכלוסייה הכפרית € "פתק עדיין קניית קולות אבל סיטונאיים במקום הקמעונאי ולהשתמש בכסף הממשלה לעשות את זה). כאשר הבחירות הבאות עלו, מפלגתו לא הייתה רק אחד הגדול, זה באמת היה הרוב כולל.
זה גרם מטרות אמיתיות של טקסין קריטי. טקסין הוא (או היה) מעריץ גדול של המודל הסינגפורי של ממשלה ותעשייה. הוא רצה ליצור מצב תאילנדי חדש שבה הייתה מפלגה אחת (בשליטתו) וישות אחת של חברה (בשליטתו). העובדה שסינגפור לא ממש עובדת ככה היא לא פה ולא שם. טקסין רצה מדינה שבה לא הייתה מרכז של ממשלה או כוח כלכלי שהיה מחוץ לשליטתו. ברוב בפרלמנט, הוא מוגדר על השגת בדיוק את זה. החזק את המחשבה הזאת.
עכשיו, בואו נסתכל על פוליטיקה תאילנדית. תאילנד היא מקום מוזר; זה אחד מכמה המדינות בעולם שבו הממסד הפוליטי בגלוי אומר "אנחנו פוליטיקאים, דונה € ™ לא סומכים עלינו." יש חזקה מתמשכת במדינה שזעזועים פוליטיים לא צריכים לראות במונחים של שחור ולבן. ההודעה היא להסתכל בספקנות על שינויים פוליטיים ולהניח שכל התנועות הפוליטיות מושחתות ונגועים בתאוות בצע ושאפתנות. יש הנחה שכולם מגובות על ידי יד נסתרת שדוחפת אג'נדה סודית. זהו מבט מאוד ציני כמובן, ואחד שאינו מותיר מקום להניח שמחאה היא גם אמיתית וכנה. זה גם מניח כי אנשים אידיאליסטיים יכולים להיות בקלות רבה מדי-שולל (יש בדיחה תאילנדית שההבדל היחיד בין מילות אידיאליסט והאידיוט הוא הדרך מישהו אומר להם), אמונה שהתוצאות בפחד שלגיונות של חקלאים תמימים יכולים להיות הדליק את ההון על ידי חישוב פוליטיקאים. ההגנה היחידה נגד אפשרות ש, הוא מוחזק, היא שאנשים צריכים להיעשות כל הזמן מודע לכך שהמניעים של כל המנהיגים הפוליטיים הם חשודים. יש רק אדם אחד בתאילנד ששלמותה היא לא מוטל בספק וכי הוא המלך (ובהרחבה מוסד מלוכת € "ודרך אגב, אמון שהוא הרוויח, לא דרש).
חזרה לטקסין. בתקופה השנייה שלו כראש הממשלה, הוא החל סדר היום האמיתי שלו. יש איזונים ובלמים בתאילנד; יש חלקים של מערכת בתי המשפט, שנמצאים שם כדי למנוע שחיתות פוליטית (שבו התאילנדים אומר משהו קצת שונה מכל אחד אחר). ישנם חלקים של הממשלה שנועדו לעצור דברים קורים מהר מדי או בדרכים שנאסרו על ידי החוקה. מעל לכל, יש את הצבא.
יותר רקע. אם קצין תאילנדי מתבקש להגדיר את התפקיד של הכוחות המזוינים תאילנדיים באופן כללי, והצבא התאילנדי המלכותי במיוחד, התשובה היא ככל הנראה גרסה כלשהי של "כלי פוליטי נועד לשמור על הביטחון הפנימי וחיצוני של הממלכה . " הדגש על שיקולים פוליטיים בתוך הטבעות תאילנדי כוחות מזוינים מוזרה ולא נוח על אוזניים בריטיות ואמריקניות, המשמשות למושג צבאי א-פוליטי. עם זאת, הקצין התאילנדי ההיפותטי שלנו יכול גם להגיב לחששות אלה על ידי וציין כי המלחמה היא המשך פוליטיקה בכל אמצעי והמלחמה שנלחמה ללא קשר למטרות פוליטיות הוא רק טבח חסר דעת. אחת השאלות מביכות תמיד שאלו על דמוקרטיה היא האפשרות כי 51 אחוזים מהאוכלוסייה יכולים להצביע להשמדה האחר 49 אחוזים € "ומה צריך לעשות על גפיים ש? חלק מהמדינות לענות על השאלה על ידי שלילת אפשרותה; בארה"ב, בית המשפט העליון לא הייתי, לפחות בתאוריה, לקיים מצב כזה. חוזר לקצין התאילנדי ההיפותטי שלנו, התשובה תהיה שזה היה תפקידו של הצבא להגן על כל אזרחי המדינה, ולא רק אלה שהסכימו עם הממשלה. אחרי הכל, כטיעון הולך, הצבא שייך למדינה והאנשים. זה האנשים שמשלמים עבור הצבא עם המסים שלהם, ובאמצעות גיוס, הם אלה שמספקים כוח האדם שלה. לכן, יש הצבא החובה לפעול לכל האנשים, לא המפלגה הפוליטית שיש לו את הרוב בממשלה. יש אמרה בתאילנד "אם אתה בצרות, לחפש את האיש על הסוס הלבן." "האיש על הסוס הלבן" הוא קצין בצבא. זה עצה טובה, אם אתה בצרות רציניות בתאילנד, הולך לצבא, לא לעזרת המשטרה. עיקרון זה הוא למעשה נכתב לחוק התאילנדי; אם אתה מאבד את הפיל שלך, לספר לי קצין צבא והוא חייב להלוות לך כמה מאנשיו כדי לעזור לך למצוא אותו.
טקסין התחיל לערער את כל אמצעי ההגנה שנבנו לחוקה התאילנדית. היה לו שני כלים עיקריים לעשות זאת. אחת דחף תומכיו לארגונים שהיו אמור למנוע שחיתות וניצול לרעה של כוח. האחרים היה להשתיק את האופוזיציה עם כתבי דיבה. הוא בעצם אמר "צנזורה? אין צורך בצנזורה. אם מישהו מתנגד לי עורכי הדין שלי מאשים אותו בהוצאת הדיבה ולתבוע אותו למאה מיליון באט. עכשיו, כולם מצנזר את עצמם." הוא גם התחיל לקחת על הצבא והמלוכה. זה היה רגע שהוא עשה טעות גדולה.
לא היו שמועות במשך שנים שטקסין רצה ביטול המלוכה ובתקופת 2004-2006, שהפך די ברור. הוא מזולזל המלך בכמה הזדמנויות. ביקורתי, כאשר בשנת 2006 מבצעים צבאיים והרשימה גברי היו מורכבים, הוא לקח את הרשימה שאושרה על ידי המלך ושכתב אותו לשים תומכיו ובני משפחה בפחות או יותר את כל עמדות המפתח. זה היה אתגר ישיר למלך (שלא לדבר על עלבון מחושב לשני המלך והצבא) וזה עלה לו הכל. הצבא החליט לעבור ובספטמבר 2006, טקסין הוסר על ידי הפיכה צבאית. ברגע שהוא איבד את כוחו להוציא תביעות דיבה ברצון, מסה של עפר התחילה לצאת. בעיקרון הבעיה הייתה שהוא לא היה יכול להבחין בין עסקיו הפרטיים של הפיננסיים ושל המדינה (על פי הדוקטרינה שלו כמובן לא היה הבדל כזה). הוא היה מנצל את מעמדו כדי להעשיר את המשפחה ואת עצמו בצורה מסיבית. עם בתי המשפט טיהרו מתומכיו שחסמו כל חקירות קודמות, הוא הואשם בשחיתות בקנה מידה עצומה € "אנחנו מדברים מיליארדים. כאשר אשתו נמצאה אשמה של קניית נכסים ממשלתיים בהרבה מתחת למחיר שוק ולאחר מכן מכירה חוזרת שלהם, הוא קפץ בערבות ורץ לזה. הוא היה בגלות מאז.
אישור, זה כל מה שהרקע. עכשיו, למהומות בבנגקוק. הם בעצם התחילו בSongkhran, 2009. תומכיו של טקסין ניסו הפיכה. האסטרטגיה של טקסין נראה הייתה להשתמש בטרור עירוני בסגנון סביב נקודות מפתח בבנגקוק, כך שAbhisit ייאלץ להכריז על מצב חירום. אז הצבאי יובא בלדכא את המפגינים UDD. טקסין ויועציו צפויים שפיכות דמים זה יגרום והמצב היו לצאת מכלל שליטה, יצירת מצב של אנרכיה. לבסוף, האסטרטגיה הלכה, תומכיו של טקסין היו לעתור הוד מלכותו המלך להתערבות מלכותית לסיום המשבר.
טקסין כנראה קבל השראה לנסות גישה זו על ידי זכרונות של שחור מאי בשנת 1992 שבו פעולה מגושמת על ידי אנשי מיליציה שהביאה אכן באלימות מופרזת והנפילה הסופית של הממשלה. עם זאת, מה שטקסין שכח או או (סביר יותר) לא ידע היה שהמצב היה שונה מאוד ממה שהיה בשינה 1992. תקיפתו הביאה 36 שעות של לחימה בין כוחות הצבא, מפגינים והתושבים מקומיים שהותירה שני הרוגים ו 113 פצוע. עד התגרות הסתיימו, המפגינים מונעים חזרה בסביבות בית הממשלה אזור קטן שבו כ -2,000 חברי הקבוצות-טקסין פרו נסוגו. החיילים שנשלחו בתחת שליטה קפדנית וללא נשק כבד. והכי חשוב, זה זמן האוכלוסייה האזרחית היה בלב שלם בתמיכה של החיילים. שילוב של חברה אך פעולה מאופקת של כוחות הביטחון וסלידה ציבורית לרמת אלימות בשימוש על ידי UDD זכה ביום. ואכן, כאשר תומכי UDD איימו להצית משאית גפ"מ כדי לתקוף חיילי קידום, התושבים מקומיים יצרו מגן אנושי כדי להגן על החיילים.
הקונצנזוס של דעות בתאילנד הוא שהאירועים של סוף השבוע Songkhran הסתיימו סופו של דבר כנצחון לממשלתו של ראש הממשלה, אבהיסיט, אם כי בהפרש קרוב נואש. הפרופיל של טקסין האישי מעולם לא התאושש מהתבוסה, ומעמדו כמנהיג פוליטי בר קיימא היה פחות או יותר הרס. במקום להיתפס כאלופה של "אנשים" נגד הבירוקרטיה בנגקוק, הוא נתפס כמגלומן תאבי כוח המבקש עצמי שעבורם הוא העמיד פנים שאותם לתמוך היו רק כלי משחק במרדף של כוח ועושר שלו.
טקסין ותומכיו חזרו ומנסים לחשוב מחדש על האסטרטגיה שלהם. הם למדו מSongkhran 2009 והיועץ הצבאי של טקסין הכללי Khattiya Sawasdipol נוצר מיליציה מיוחדת בשורות Thaksinites, נועדה למנוע את הצבא מפיזור מהומות בעתיד. חיתוך סיפור ארוך קצר, Thaksinites (הידועה כיום בחולצות האדומות) קיימה עצרת בבנגקוק, שהחלה באמצע מרץ 2010 והסתיימו כעבור חודשים. באותה תקופה, המיליציה של Khattiya הסתיימה ניסיון אחד על ידי הצבא לפזר אותם, Khattiya נהרג על ידי צלף (זה עדיין לא ברור מי רצח אותו), החולצות האדומות עברו למרכז העסקים של בנגקוק וסופו של דבר פוזרו על ידי הצבא .
אז, שהיו החולצות אדומות? רוברט אמסטרדם הייתה מאמינה לך שהם היו חקלאים עניים, אבל שלום שהגיעו לעיר כדי למחות מצב העוני שלהם. למעשה לא. הם הגיעו לבנגקוק כי הם שולמו להגיע לבנגקוק על ידי טקסין Shinawatra. בעיקרו של דבר, הם היו בזה בשביל הכסף, לBHT10 מיליארדים המדהים מחשבונות טקסין חוף שמממנים את ההפגנות שלהם. עוד הם הפגינו, עוד הזרם של מזומנים קשים ימשיך. הם גם רצו ממשלה זמנית שתעבור שמיכת חנינה לכל חסידיו החולצה האדומים, כוללים החמושים הצבא השחור שפתחו באש ב -10 באפריל מאז טקסין השקיעה BHT10 מיליארדים, הוא לא היה מוכן לקבל שום דבר פחות מממשלה לאומית נשלטה על ידו. עם הפגנות השגת לא יותר, הם פנו לאלימות נרחבת.
זו הייתה הנקודה מפנה בהיסטוריה של עימות הזה. התוצאה הייתה קריסה מיידית ומהירה של הדימוי הציבורי "החולצות האדומות, בתאילנד, אם לא בעיתונות הבינלאומית. האחרון, מידע מוטעה באופן שיטתי על ידי לוביסטים טקסין שילמו, במידה רבה, תמך בחולצות האדומות כתנועה אמיתית של העניים נגד האליטה בנגקוק. האדומים היו נראים על ידי רוב התקשורת המערבית כאלופים של דמוקרטיה נגד ממשלת אבהיסיט מותקן הצבאית. נוחה, אם שגויה לחלוטין, השקפת עולם זו התפרקה כבריוני חולצה אדומים הסתערו בית חולים, גורם לחולים אנושים שפונו במהירות. בשלב זה, הציבור התאילנדי הכללי כבר לא קנה תעמולה "האדומים שהם עמדו לכל סוג של דמוקרטיה. הם דאגו רק על מקבלים פטרונם לשלטון ללא קשר לניזק שנגרם לאנשים או תנאים כלכליים של המדינה. עם ביטולי תיירות ופיטורי עסקי הרכבה כתוצאה מהתיקו, רוב התאילנדים רק רצה הממשלה להסיר את האדומים מרחובות בנגקוק במהירות אפשרית. מכת החסד היה כאשר הממשלה הקפיאה את הנכסים של שמות הפרופיל הגבוה שמספקים תמיכה כספית לאדומים. הרשימה הראתה כי אנשים אלה היו חלק מהאליטות העסקיות והפוליטיות המסורתיות. תנועת החולצה אדומה כל שנחשפה למה שהיה: מעולם לא תנועה אמיתית ל" דמוקרטיה "או" זכויותיהם של העניים ", אבל להקה של חיילי רגל שכיר חרב במאבק בין שני פלגים יריבים בנגקוק.
אז, ההצהרה שהמהומות נגרמו על ידי הבדלי הכנסה היא די בסדר. האירועים בין מרץ ומאי 2010 נגרמו על ידי מאבקי כוח בין שתי קבוצות של מתחמי תעשייה-צבאיים-פוליטיים תאילנדיים. אחד מהם היה מבנה הכח המסורתי שראה כוח כמו להיות משותף בין בעלי העניין בנוסחה שכללה דברים כמו תמיכה עממית וכו 'האחרים היה תומכי טקסין שביקשו לראות את כל הכח מרוכז בידיו וההתנגדות מרוסקת לחלוטין. ברגע שהצבא שמחץ את מפגיני הרחוב, הם הבינו שהמשחק נגמר והם רצו. רוב החברה נמצאים בקמבודיה, האיזון נמצא בבתי כלא תאילנדיים.
טקסין אכזריות משמש את הטענה שהצפוניים בתאילנד היו מדוכאות ומקופחות שלהם רק מתגמל כהצדקה למהלכיו. זה המקום שבי השקפה מעניינת על מנהיגי המחאה נכנסה לשחק. הם לא עניים; הם באים מבתים מסודרים, מטופח וטנדרים חדשים של ושירותים אחרים. הם בעצם עושים את המעבר למעמד ביניים, אבל לראות את שאיפותיהם להשפעה פוליטית בקנה אחד עם מעמדם הכלכלי נחסם על ידי שני קבוצות הכח. המטרה שלהם, המילולית על ידי טקסין ככלי פוליטי, הייתה לצבור השפעה עם האליטות מבוססות בנגקוק, לא כדי לחסל אותם. אחרי הכל, עם בנגקוק והמחוז סביבו עדיין מהווה כ -80 אחוזים מהתמ"ג של תאילנד, תחליף מלא לא היה אופציה. זה קבוצה זו שהבינה טקסין שפשוט משתמש בהם, והם רצו להגיע לפשרה נפרדת שאינו כרוכה טקסין בכל. זה היה לצנינים בעיני התומכים הנאמנים ביותר שלו, כוללים הכללי Khattiya שעשוי נורה על ידי חולצה אדומה מתונה כמו "הודעה" לצבא התאילנדי. לא היה ספק שהוא היה מסומן למוות על ידי הצבא בעקבות מעורבותו במותו של קצין בחור צבא, קולונל Romklao, ב -10 באפריל, אבל זה מתחיל להיראות כאילו מישהו אחר אולי יש לו בפעם ראשונה. הכללי נפגע ברקה הימנית מכדור 51mm x 7.62 שיצא דרך עורפו. בוחן את המסלול גורם לזה להיראות כאילו הכדור עשוי לבוא מבפנים מתחם החולצה האדום. כמו כן, צלפי צבא התאילנדי מצוידים ברובים שאש 0.338 Lapua מגנום סיבובים. אם הכללי Khattiya נפגע על ידי אחד מאותם, הוא לא הייתי ראש האגף השמאלי שלא לדבר על לחיות במשך ארבעה ימים. אז יש כמה סיבות להאמין שהוא נהרג כתוצאה מהחבלה בהסכם פשרה שלו.
יש קודה מרתק זה. כוח צד שלישי מתעורר (או לייתר דיוק מתעורר מחדש). פוליטיקאי בולט תאילנדי, Banharn Silpa-ArchA, שפוליטי מכונה היה הרוסה על ידי העלייה של טקסין, כבר עובד קשה כדי לבנות מחדש את המפלגה שלו ובא. יש לו שפע של דברים טובים פועלים לטובתו: יש לו הרבה כסף; הוא בקרב הדור השני של מנהיגים במשפחה של Banharn עם כוח אמיתי; יש לו את היכולת תמיד לנחות בקואליציה; ואין לו שמץ של להיות מחובר-טקסין. בשבועות אחרונים, הוא כבר מתקרב בשקידה פוליטיקאים Peau תאילנדית, המצביע על כך, שכן מפלגה טקסין-פרוקסי לא תורשה לזכות שוב, היה זה זמן לPeau תאילנדי חברי הפרלמנט לשקול בזהירות את עמדותיהם, לעזוב Peau תאילנדית, ולהצטרף מפלגה המתהווה. זה בעצם מרים את העמדה שהרבה שצריך להיעשות לצפון. למרות שטקסין משמש כתעמולה ש, הרבה אנשים שמעו ואהב את זה. עכשיו, צד אחר יש הרים אותו אבל הוא רודף אותו דרך ערוצים תאילנדיים רגילים.
זה יכול להיות שההופעה מחדש של Banharn Silpa-ArchA ככוח פוליטי של פתק מייצגת את הדרך קדימה מהמצב הנוכחי. האלימות האחרונה בבנגקוק היא לא חסרת תקדים בתאילנד; למעשה, יש התפרצות של תסיסה האזרחית על כל 15 שנים בערך. כל מה שהיה יוצא דופן בסיבוב האחרון היה שזה התרחש במרכז העיר, לא במחוזות או בפאתי בנגקוק. עם זאת, לאחר התפרצויות כאלה, יש תאילנד היסטוריה של שילוב במהירות ובאגרסיביות הצדדים המנוכרים בחזרה לתוך הזרם המרכזי ארוכה. מי שמוכנים לוותר על טקסין ומסע הבחירות שלו לשיקום ייקלט במערכת הפוליטית ודי כנראה יעלה בתוכו. מגוון רחב של אישומים פליליים יהיה נרדף נגד מי שאינם מוכנים להרחיק עצמם ממטרותיו הפוליטיות של טקסין והמטרות רדיקליות יותר של תנועת החולצה האדומה. כמה שנזקפים יסכימו לשתף פעולה בתמורה להבטחות של מאסר על תנאי מיידי. כל זה הוא הדרך האופיינית למערכת הפוליטית התאילנדית עוטפת ומרגיעה עושי צרות פוטנציאליות. שופט, עונש, והאמת תמיד לקחת מושב אחורי למנטרה של אחדות.
אז, הנקודה הסופית. למה היה כל כך נואש טקסין לחזור לשלטון בתחילת השנה? ובכן, בחודש אוגוסט 2010, הרשימה גברי ומבצעים הצבא התאילנדי הבאה שוחררה. נקודת המפתח לגבי גברי הזה היא שהוא בטל לחלוטין תומכי טקסין Shinawatra ממבנה הפיקוד הצבאי. היה זה, כמובן, בדיוק את התוצאה הזאת, שההפגנות ממושכות בבנגקוק נועדו למנוע. על ידי הפלת הממשלה הקיימת, מנהיגי ההפגנה קיוו לעצור הרשימה גברי הזה ולהחליף אותו עם אחד שהשתמר ומשופר השפעתו של טקסין. יש לציין כי עם הכישלון של אסטרטגיה וששחרורו של רשימה לטרוף זה, לפחות 15 חברי המפלגה התאילנדית Puea של טקסין התפטרו מקבוצה וביקשו להצטרף למפלגות אחרות. רשימה לטרוף זה מייצגת תבוסה פוליטית מרכזית לטקסין במספר הרמות.
עם זאת, בעניין רב יותר הם הרמזים שניתנו ברשימה, כיצד הצבא התאילנדי רואה את העתיד של תאילנד בארבע או חמש השנים הבאות. כדי להבין את המסרים ברשימה גברי, יש צורך להסתכל על המבנה הפוליטי הפנימי של הצבא התאילנדי. בעיקרו של דבר, יש שתי קבוצות: Payak Burapha שנמשכות ממפקדי השטח ומפקדי יחידת קו חזית של הצבא; וונג Thewan, הכולל את המפקדים בבנגקוק שהם חלק ממשפחות פוליטיות רבות עוצמה. שתי קבוצות אלה לעתים קרובות מתוארות כקליקות להיות, אבל זה מצביע על רמה של עוינות שאינו קיימות. למעשה, בעוד ששתי הקבוצות יריבות שמתחרה, יחסים ביניהם הם בדרך כלל ידידותיים. בעיקרו של דבר (אם כי פשטני), Payak Burapha הם חייל-גנרלים תוך Thewan ונג הוא פוליטיקאי-גנרלים.
אם התחזית של הצבא לשנים הקרובות היא במהות שלום ללא איומים עיקריים באופק, Thewan ונג להשתלט על הרשימה גברי. הם מומחים במניפולציה של המערכת הפוליטית כדי להבטיח שהצבא מקבל את התקציבים שהוא צריך והדרישות הפוליטיות שלה הם נפגשו. אם, לעומת זאת, תפיסת הביטחון שנתפסה כבעייתית, עם איומים פנימיים ו / או חיצוניים פיתוח, אז Payak Burapha להשתלט גברי. אלו הם הגנרלים שנוטים לזכות בו הם נלחמים. השנה, את הדומיננטיות של הרשימה לטרוף ידי Payak Burapha כמעט מוחלטת היא אינדיקציה ברורה כי הצבא התאילנדי עושה צרות לצפות משמעותיות בעתיד הקרוב.
יש משמעות אחרת גם כן. הקצינים וונג Thewan היו פעילים מאוד בתנועות פוליטיות בעבר ויש לי, מהעת לעת, היה מעורבים בהפיכות צבאיות. למעשה, Thewan וונג היה סמכות תכנון מאחורי רוב ההפיכות תאילנדיות במחצית המאה שעברה. זה לא מפתיע מאחר שהם פוליטיקאים של הצבא. עם זאת, עם רשימה לטרוף זה במקום, קצין בכיר אחד בלבד הוא ונג Thewan; כל השאר הוא Burapha Payak. זהו מסר ברור ובכוונה מרגיע שהפיכה אינה נחשבת סיכוי סביר לעתיד הקרוב.
Anonymous D replied with this 11 years ago, 3 minutes later, 12 minutes after the original post[^] [v] #560,913
Anonymous A (OP) replied with this 11 years ago, 1 minute later, 13 minutes after the original post[^] [v] #560,914
squeegee replied with this 11 years ago, 5 minutes later, 19 minutes after the original post[^] [v] #560,918
Anonymous D replied with this 11 years ago, 55 seconds later, 20 minutes after the original post[^] [v] #560,919
Anonymous E joined in and replied with this 11 years ago, 1 hour later, 1 hour after the original post[^] [v] #560,942
Metæ joined in and replied with this 11 years ago, 25 minutes later, 2 hours after the original post[^] [v] #560,949
Syntax says Kosher law is stupid. He's a Jew and claims to have invented Kosher dietary laws while he was advising Moses on agricultural policy, so he's the expert here.
Anonymous G joined in and replied with this 11 years ago, 33 minutes later, 2 hours after the original post[^] [v] #560,960
Nothing needs pork, so the answer in no.
Anonymous H joined in and replied with this 11 years ago, 5 minutes later, 3 hours after the original post[^] [v] #560,962
Raccoons are total bad asses. They can eat whatever the fuck they want.
Syntax replied with this 11 years ago, 34 minutes later, 3 hours after the original post[^] [v] #560,981
@560,949 (Metæ)> Syntax says Kosher law is stupid
Laws are dumb as fuck. Photo is terrific Filet Mignon with Bacon Cream Sauce. Kosher laws forbid cream sauces with Beef.
Also Lobster n Shrimp n Crab and Crawfish n Oysters are forbidden
Imagine all the terrific Italian dishes one cannot eat cause Cheese is often sprinkled over pasta with meat which Aint Kosher
Veal Parmesan is a no no. Pizza with Sausage is a no no. Even IF the Sausage is Kosher no allow on Pizza cause of Cheese.
